◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　孙宇晨与胡锡进促膝谈心 　 　·方舟子· 　　在卖币的华人当中，有两个是最出名的。除了孙宇晨，还有加拿大的赵长鹏。 他们两个都曾经被美国司法部起诉过，赵长鹏还认罪了。等到川普复辟上台了， 他们也都通过向川普进贡获得了赦免。所以可以说是难兄难弟。 　　最近，孙宇晨由于发表小作文讲他和景甜不得不说的故事，引起了风波。可 能赵长鹏觉得这事会影响到卖币的形象，发了一个帖子，以卖币大佬的口吻教训 孙宇晨说：“市场营销激进一点可以，但利用和上升到人身攻击，甚至损害人家 未来职业生涯发展，没有必要。直接打官司也比披露不必要的细节好。希望能够 妥善解决。互相尊重！”孙宇晨马上留言说：“说得对。互相尊重，妥善解决， 剩下的交给法院。我不再多说了。” 　　但是话音刚落，孙宇晨又发表了一篇长篇文章说这事。起因是，胡锡进也凑 这个热闹，批评孙宇晨大曝景甜的隐私，教训他做人还是要老实、厚道一些。孙 宇晨因此写了一封给胡锡进的长信，将胡锡进当成人生导师，要替全中国的年轻 男人向胡锡进请教两个问题，中国男人是否应当支付高额的彩礼；女方离开，男 方是否有权取回彩礼。 　　胡锡进还真给回了一封信，也写得很长。他同意男人是应该给彩礼的，“男 女未结婚，男方要求返还彩礼，这在多数情况下都是成立的。所以你就此打官司， 不会有非议。你额外发站表达不满，问题也不大。但写文章讲3000万彩礼的官司， 却实际搞成一篇前女友的‘隐私集锦’，把张小泉指甲刀都带火了，这就破底线 了。” 　　孙宇晨虽然号称向胡锡进请教，其实只是要为自己讨回彩礼找一个理由。他 本人显然是认同给彩礼的，不然的话也不会景甜说要彩礼，他马上就打款了。也 显然认为婚没结成是应该把彩礼要回来的，不然的话也不会去起诉。 　　我以前在评论“大同订婚强奸案”的时候已经说过了，彩礼是中国的传统陋 习。这跟给礼品不一样。给礼品是给的这一方心甘情愿自愿给的，彩礼是双方要 商定明确价钱，而且一般婚没结成是要退回去的，就是因为把这当成了一笔买卖， 彩礼不是真正的礼金，而是买卖款，将女人当成了商品，当成了牲口，明码标价， 一手要钱一手将人卖掉了。 　　这是跟现代社会的观念格格不入的。在我小时候，只是那些贫穷落后的地区 才会有彩礼，在城市，特别是在有文化的人当中，结婚要彩礼是会被人瞧不起的。 但是现在不一样了，要彩礼给彩礼已经变成了惯例，好像把这当成了中国优秀传 统文化的一部分。也得到了法院的认可，如果婚没结成要回彩礼，会得到法院的 支持，把它当成了买卖不成索回定金。就是因为我一再说过的，中国是一个中世 纪的社会。连孙宇晨、胡锡进这种受过良好教育的，从中国名校毕业的，也都认 同了这种做法。我不知道胡锡进的女儿出嫁的时候，胡锡进有没有要过彩礼？也 是准把女儿当成牲口一样卖掉了？ 　　胡锡进在信里还恭维孙宇晨：“孙先生，我是很佩服你的文笔的；你的商业 才能，包括洞察力和冒险精神都跑到了你所在投资圈的头部。” 　　我们先来说文笔。我上次说了，其实孙宇晨的文笔相当糟糕，他那篇作文就 是一个文笔不怎么样的文学青年，想要表现文笔好，硬挤出来的。那篇作文不是 诗歌、小说，不能按文学作品的标准来衡量。它甚至连抒情散文都算不上，而是 一篇叙事文，是要讲他和景甜不得不说的故事。作为一篇叙事文，首先要把话讲 清楚，让人能够看明白究竟发生了什么事。所谓文笔好，首先就是要表达能力强， 说话有条理，能够把事情的原委讲得明明白白。但是孙宇晨的作文连这个最基本 的要求都达不到，而是东拉西扯，云山雾罩，很多段落都搞不清楚他想要表达什 么意思，还是那种一两句话就一段的大喘气体。就像很多高中生以为写作文用一 些花里花哨的表述，堆砌辞藻，把话说得吞吞吐吐，含糊不清，自以为大有深意， 就是文笔好了，恰恰表明文笔不好。 　　其实就文笔来说，胡锡进比孙宇晨要好得多了，从两封信的对比就可以看出 来。胡锡进毕竟当过多年记者、评论员、主编，知道要怎么样写文章才能够让读 者读得明白。他喜欢用歪理，文章的内容经不起推敲，那是另外一回事，但是从 让人能够读得明白，知道你在讲什么意思这一点，胡锡进比孙宇晨要强得多了。 所以胡锡进根本不用去佩服孙宇晨的文笔。 　　孙宇晨的高中学习成绩并不好。他参加新概念作文大赛获得了一等奖，被北 大特招进了中文系。但是他进了北大中文系之后，也知道自己不是搞文学的料， 后来转到历史系去了。如果靠高考分数，他是进不了北大的。我看到跟孙宇晨同 一年获得新概念作文大赛一等奖的一个人，也写了一篇文章在讲他和孙宇晨的故 事，也是同样的文风，也是一两句话就一个段落的大喘气体。这应该就是新概念 作文的一个特色了。只有这种文笔不好要装文笔好的写法才会获得评委的赏识。 当年给孙宇晨获得新概念大赛一等奖的作文写评语的，就是复旦大学文学系的一 名教授，不是严锋，但是严锋同样也欣赏孙宇晨的文笔，可见这是复制大学的通 病。胡锡进也欣赏孙宇晨的文笔，都是眼光不行，不识货。这些名人、教授都在 推崇孙宇晨的文笔，是会误人子弟的。 　　胡锡进去吹捧孙宇晨的商业才能，就更可笑了。孙宇晨哪做过商业啊？他是 卖币，卖币跟商业没有关系，卖币发财并不体现出商业才能。卖币本质上是一种 诈骗。难道胡锡进佩服的是孙宇晨的诈骗才能吗？通过卖币赚到了再多的钱，也 只表现出诈骗才能，也只能够说明他诈骗很成功，跟商业才能一点关系都没有。 　　卖币的都是骗子，赚再多的钱，也是骗子。这就是为什么这些卖币的大佬相 当多都被司法部门起诉、追究、判刑。孙宇晨同样也被起诉、追究过，只不过碰 到了川普这种更大的骗子，能够通过向川普行贿获得赦免。但获得了赦免，也抹 杀不了这是诈骗的事实。 　　即使是在中国，卖币也会被认为是一种诈骗行为。这就是为什么孙宇晨在中 国网上被叫做孙割，割韭菜的割；也是为什么孙宇晨不敢回中国，他回中国有可 能被追究法律责任。胡锡进现在只是跟孙宇晨在网上促膝长谈，信的最后竟然还 邀请孙宇晨，回北京了再继续聊。孙宇晨现在哪敢回中国呀？难道胡锡进还负有 特殊的使命要把孙宇晨骗回北京抓起来吗？ 　　2026.9.1.录制 　　2026.9.9.整理 (XYS20260930) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇