◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　胡锡进用AI代笔写文章，越描越黑 　 　·方舟子· 　　10月1日中国国庆这一天，胡锡进在新浪微博上发表了一篇长篇文章庆祝中 国国庆，向中国致敬。这种歌功颂德的文章本来是不会引起人们的兴趣的，但是， 胡锡进的这篇文章最后莫名其妙地出现了一句询问语：“需要我帮你通篇通读再 核对一遍零遗漏，确保完全贴合你的口述原文吗？”透露出胡锡进这篇文章是用 人工智能写的，复制粘贴时不慎将提示语也复制过去了。 　　胡锡进很快就发现，将这句提示语删掉，但是已经被截屏了。而且他并不是 将帖子删了再重新发一个帖子，而是在原帖的基础上进行修改。微博可以查编辑 记录，可以看到原文是什么样的，所以那句提示语在胡锡进那个帖子的编辑记录 里还有。胡锡进被发现他的文章是用AI写的，当然引起了群嘲。 　　这让我想起2013年央视315晚会，在八点多的时候揭露苹果手机的售后服务 问题，在新浪微博上第一时间出现了一批骂苹果公司的帖子，都是一些网红或者 名人发的，大同小异。其中歌手何润东发的帖子后面莫名其妙地多出了一句“大 概八点二十分发”，透露出这些骂苹果公司的大同小异的帖子都是奉命发的，也 可能是拿钱发的，为央视315晚会批苹果公司造势。 　　但是何润东矢口否认，说是他的微博账号被黑客打入了，还向北京公安报警。 一般人碰到这种事，往往也是这么干，说自己的账号被黑了，或者说是临时工、 助手干的，或者就当作没有这回事，提都不提。这样的话，风波很快也就过去了。 但是也有个别对自己的辩才、口才特别自信的人非要狡辩，那就越描越黑了。 　　比如说王志安在那个时候也出过丑闻。他从新浪微博的微盘下载了一条男同 性恋的淫秽视频，标题叫《美男初受》。新浪当时在推微盘，如果有谁从微盘下 载了东西，系统就会自动发一条微博，告诉大家这个微博账号下载了什么东西。 所以大家就都知道了王志安下载了一条《美男初受》的淫秽视频。有别的网红、 名人出过类似的丑闻，比如当时小沈阳也被发现从微盘下载了男同性恋淫秽视频。 但是小沈阳比王志安聪明，默不作声，很快这件事就被大家忘了。王志安却要狡 辩，他当时还在当着“堂堂央视记者”，说是要制作一个关于云技术的节目，下 载那条视频是为了研究云技术，越描越黑，被嘲笑到了现在。 　　胡锡进也对自己的辩才非常自信，写了一篇长篇文章来为自己用AI写作辩护： 　　“老胡如今是互联网上绝不能有任何差错的实验品：谁让你发之前不再仔细 检查一遍？你在网上这么有名，不拿你的纰漏刷乐子，拿谁的刷？哈哈。老胡深 晓此理。但怎么能绝不出差错呢？所以老胡的例子也告诉所有人，时不时出错， 出就出了；被互联网调侃调侃，消费消费，其实没啥大不了的。” 　　胡锡进这是在偷换概念，转换话题。其实胡锡进发的帖子经常有差错、纰漏， 也经常因此引起群嘲，并不是零差错的典型。但是他这回之所以引起群嘲，不是 因为他出了什么差错，而是泄密了，泄露了他在用AI写文章。 　　胡锡进倒不否认自己在用AI写文章，他对此的辩解是，“我多年形成一个写 作习惯：我口述，由助手记录内容。现在我经常对着AI 口述，由AI记录。我发 现AI的记录功能相当准，而且能边记录边修改我的严重口误。这样可以解放助手， 让他们帮我做更多有价值的工作。” 　　胡锡进的狡辩透露出来了，不仅他现在的文章是AI代笔的，而且他以前的文 章是助手代笔的。所以胡锡进的文章不是别人代笔的，就是AI代笔的。但是胡锡 进认为这不是代笔，“虽然我与AI 有大量交互，但观点都是我自己的。我每次 都要嘱咐AI别发挥，别发挥。”这也透露出来了，胡锡进写文章只是口述了文章 的观点和内容，而表述是助手或者AI写的，其实就是代笔。 　　一篇文章可以分成两部分，一部分是观点——写什么，一部分是表述——怎 么写。怎么样把你要表达的观点表达出来，这是同样重要的，甚至在一定程度上 可以说是更重要的。观点谁都会有，发帖、写作都是因为有观点想分享，但是很 多人或者是因为文化水平不高，或者是因为文笔不好，不会写文章，没法清楚地 表达他的观点，写出来的文章颠三倒四、不知所云，也就是文笔不好。 　　就像不久前孙宇晨和胡锡进的争论，双方当然都有观点，甚至是针锋相对的 观点。但是，孙宇晨没法清楚地表达自己的观点，所以虽然胡锡进和其他一些人 称赞孙宇晨的文笔好，其实他的文笔是不好的，连话都说不明白。我当时称赞胡 锡进的文笔比孙宇晨的好，就是因为他能够清楚地表达自己的观点。但是现在透 露出来了，胡锡进的文章是AI代笔的，那么只能说是AI的文笔比孙宇晨的文笔好， 而不是胡锡进的文笔好。 　　胡锡进的文笔好不好，我们就不知道了。他以前的文章是助手代笔的，写得 再好也只能说是助手的文笔好。就像大领导的秘书替大领导代笔写文章，观点是 大领导的，文笔是秘书的，你不能说领导的文笔好，最多只能称赞领导的观点好。 　　胡锡进为了为自己狡辩，还想把所有的人都拉下水。他说，“老胡早就使用 AI工具了，AI帮我查资料，帮我核实我写的文章有无硬伤，尤其是在事实方面有 无出入，它这些方面做得很棒。我早就离不开AI了，而且我怀疑现在还有完全不 借助 AI工具的高频写作者。” 　　我也算是个高频作者吧，基本上一两天就会写一篇文章，但是我从来就不借 助AI来写文章。我不用AI查资料。资料当然要查，但是我用谷歌搜索，或者在数 据库搜索，出来的结果我自己要去看，去核实它的真实性，而不是让AI来给我归 纳出来结果。更不会让AI来核实事实的真假。AI是会胡编乱造的，你不能相信AI。 像胡锡进那样让AI写了文章之后看都不看，只是复制粘贴，会出丑的。这不就闹 出连提示语都粘贴过去的丑闻了吗？ 　　我最多是用AI将语音转成文字。这是因为我现在同时要做视频，先做视频再 写文章，那么我就将要写的文章的腹稿在视频里说出来，由AI将我说的话从语音 转成文字，生成字幕。我自己再根据字幕整理出文章。但是这整个过程，不管是 观点、内容还是表述都跟AI没有任何关系。AI在转录的时候，不仅不会纠正我的 错误，反而会出差错，字幕经常会有一些错误需要我去改正。 　　如果不是为了录视频，我完全可以直接写文章。AI的转录其实可有可无，只 不过提高了转录的效率。以前我的视频转录成文字是由网友帮着转的。后来我发 现有的志愿者在转录的时候会塞进自己的东西，根据自己的理解做“润色”，要 帮我写文章。结果往往就搞错了。我发现了之后，一再告诉他们一定要忠实地记 录我的话，但是他们还是习惯要改我的话，最后我就只好自己用AI做转录了。所 以我所有的文章的内容、表述都是我自己的。胡锡进说所有的高频作者都是在借 助AI来写文章，不就是在污蔑我吗？ 　　胡锡进还很自信地说：“通过与AI 打交道，我对自己无法被AI取代更有信 心了。我知道AI根本造不出一个老胡来，但是它可以帮助老胡，把工作做得更快、 更准确。老胡知道大家其实大多了解这一切。老胡今天发的国庆文，AI怎么可能 写得出来呢？AI能写成老胡的这种水平，还得进化一百年。” 　　他已经承认是AI在帮他写文章，居然还说AI写不出这种文章。其实胡锡进的 文章是最容易让AI来写的。AI虽然会写文章，但是写出来的文章，都是没有任何 个人特色的平庸文章，往往一看就知道是AI写的文章。胡锡进写的观点甚于表述 的歌功颂德的评论文章，是最容易由AI代笔的。胡锡进的吹鼓手职业，是最容易 被AI取代的。他实际上已经被AI取代了。 　　2026.10.3.录制 　　2026.10.12.整理 (XYS20261020) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇