◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　我为什么反对何庭波女士的“韬定律”宣传

　　作者：杨学志（华为前资深科学家）

　　2026年5月25日，在上海举办的IEEE国际电路与系统研讨会上，华为半导体
业务部总裁何庭波女士正式发布“韬（t）定律”。

　　首先，我始终尊重、钦佩华为的实干成就，也高度认可何庭波女士及其团队
的研发功绩。多年来，面对美国全方位的技术封锁、芯片制裁与产业围堵，华为
逆势攻坚、从未退缩，持续深耕芯片与半导体核心领域。在极致外部压力下，华
为不断迭代技术、打磨产品、突破工艺瓶颈，牢牢守住了中国高端科技的战略阵
地，是当之无愧的民族科技脊梁。这份攻坚克难的实业精神与硬核工程能力，值
得所有国人尊重与肯定，我对此从未有半点质疑与否定。

　　但我坚决反对本次“韬定律”的宣传造势。我质疑的不是华为的工程技术、
不是研发团队的实干成果，而是这场发布会背后借科学外衣包装商业成果、实质
属于学术造假、基础研究公信力的恶劣行为。

　　更让人无法接受的是，华为凭借自身独一无二的民族科技金字招牌，为这套
虚假学术概念站台背书，这也是华为多年来基础研究领域“重营销、轻实干、言
行割裂”问题的集中爆发。客观公允地讲，“韬定律”对应的技术方案，是一次
成熟且优质的工程创新。它跳出摩尔定律单纯依赖“几何缩微”的传统迭代路径，
通过重构电路架构、优化信号时延、迭代系统逻辑，以所谓“时间缩微”的思路
挖掘芯片性能潜力，在当前制程工艺逼近物理极限的背景下，有效破解了后摩尔
时代芯片迭代的现实困境，盘活了现有工艺产能，具备极高的产业落地价值与商
业实用性。但优质的工程改良，绝不等同于基础科学突破，更没有资格被冠以
“定律”的权威名号，这也是本次宣传的核心谬误。行业常识早已明确：即便是
沿用半个世纪的摩尔定律，本质也只是产业经验规律总结，并非严谨的基础科学
定律。但它依托数十年全行业可验证、可复用、可预判的海量产业数据，成为全
球半导体行业公认的通用准则。反观此次“韬定律”，连摩尔定律这一产业规律
的入门标准都远远无法企及。拆解“韬定律”的全部内核，其既无严谨的数理推
导，也无独创的理论体系，更无普适全行业的客观规律，通篇仅刻意杜撰了

　　“几何缩微”“时间缩微”两个新概念。所谓“几何缩微”，是摩尔时代人
人熟知的基础工艺逻辑；所谓“时间缩微”，只是电路设计中优化时间常数、降
低信号传输时延的常规工程手段，是全球行业早已普及的通用技术。华为仅是将
一套成熟的存量工程优化方案，重新包装、换名造势，强行拔高为引领全球的全
新行业定律。这早已超出普通营销夸大的范畴，本质是刻意虚构学术价值、伪造
理论创新，是不折不扣的学术造假行为。这场虚假的学术包装闹剧，并非偶然的
宣传失误，而是华为多年来基础研究“说做两张皮”的集中暴露。当国内影响力
最大、国民认可度最高的科技龙头，反复将普通工程优化包装为科学突破，将商
业技术迭代伪造成底层理论创新，用来之不易的民族科技金字招牌，为学术造假
背书、为伪科学站台，这就是科研领域最典型的劣币驱逐良币。

　　它持续误导社会大众，彻底模糊了工程技术与基础科学的核心边界；严重挫
伤了真正深耕基础研究、默默坚守科研一线的科研人员的初心与热忱；更会败坏
整个国内科研生态的风气，让踏实治学、潜心钻研无人问津，让投机炒作、学术
造假大行其道，最终摧毁本土基础科学良性发展的土壤。我始终认可华为的实干
价值，也坚定支持中国科技自主自强。我们从不否认华内深耕工程、突破卡脖子
技术、迭代高端产品的努力与贡献，这是科技企业的立身之本，也是全体国人的
共同期盼。我们坚决抵制与反对的，是假借基础科学之名，行学术造假之实；手
握稀缺的民族科技光环，却为伪科学、假学术公然背书；是嘴上高喊深耕基础研
究，实际不愿投入底层理论攻坚，只会反复科学公信力，持续透支大众对科研事
业的敬畏、对民族科技品牌的信任。真正的科技自信，源于脚踏实地的技术实干，
而非虚浮造假的概念噱头。企业若真心深耕基础研究，就该摒弃流量思维、杜绝
概念包装与学术造假，沉心投入理论研究、科学实验，打磨真正的学术突破；

　　若真心敬畏科学、珍惜自身来之不易的行业口碑，就该严守工程技术与基础
科学的边界，绝不滥用民族企业的光环，为虚假的学术概念站台造势。愿华为坚
守实业本心，摒弃营销浮躁，以硬核实干立身，以敬畏之心对待科学，不负国民
期许，不负科研初心！

(XYS20260531)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇