◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　23名中国游泳选手东京奥运会前药检阳性，仍参赛并夺牌 　　记者：MICHAEL S. SCHMIDT, TARIQ PANJA 　　2024年4月20日纽约时报 　　在2021年东京奥运会开幕前7个月，23名中国顶尖游泳运动员对同一种强效 违禁物质的药检结果呈阳性，但在中国高层官员悄悄帮他们洗清了禁药嫌疑，且 负责监管体育兴奋剂的全球机构决定不予干预后，他们得以逃避公众的审视，继 续参加比赛。 　　其中几名检测结果阳性的运动员（包括近一半参加东京奥运会的中国游泳队 队员）后来还赢得了奖牌，包括三枚金牌。许多人目前仍在为中国队效力，一些 人预计将在今夏巴黎奥运会上再次角逐奖牌，其中包括两枚金牌得主张雨霏。 　　中国在其反兴奋剂监管机构的一份报告中承认了阳性检测结果，称游泳运动 员是在不知情的情况下摄入了微量违禁物质，因此没有必要对他们采取任何行动。 　　但《纽约时报》的调查发现，这一此前未经媒体曝光的事件在反兴奋剂界引 发严重分歧，长期以来，中国在这方面的记录都是一个导火索。美国官员和其他 专家表示，这些游泳运动员本应被禁赛或公开身份，等待进一步调查，他们表示， 中国的体育官员、世界游泳联合会（游泳项目的国际管理机构）、世界反兴奋剂 组织（全球兴奋剂检测监管机构）却听之任之。 　　尽管中国反兴奋剂官员与世界泳联高级官员之间的电子邮件似乎表明可能存 在违规行为，而且至少必须公开承认，但这些机构还是决定不采取行动。 　　虽然其他国家和国际反兴奋剂官员多次向世界反兴奋剂组织提供情报，表明 中国游泳运动员存在掩盖事实和使用兴奋剂的情况，该机构选择不追究运动员的 责任，并表示对于中国的说法，“缺乏任何可信证据”来予以质疑。世界反兴奋 剂组织为其不采取行动的决定进行了辩护，称这些批评没有根据。 　　根据两位知情人士和《纽约时报》查阅的一份文件，美国联邦调查局在过去 的一年获悉了这些阳性药检结果，中国为这些运动员开脱的理由，以及世界反兴 奋剂组织的不作为。 　　最近几周，联邦调查人员已采取措施，进一步了解相关情况。联邦调查局发 言人拒绝置评。美国当局的调查所基于的是一个强大的新工具：2020年通过的一 项法律赋予司法部权力，对于试图通过兴奋剂破坏国际体育赛事的行为进行刑事 诉讼，无论使用兴奋剂的行为是在哪里发生的。 　　在回应时报采访的声明中，美国反兴奋剂机构指责世界反兴奋剂组织未能履 行使命。 　　美国反兴奋剂机构首席执行官特拉维斯·泰格特表示：“对于清白的运动员 来说，这像是从背后捅了一刀，也是对所有公平竞争、遵守规则的运动员的严重 背叛。”他承认自2020年以来，该机构曾多次向世界反兴奋剂组织提出中国游泳 运动员使用兴奋剂的指控。“所有那些掩盖这些阳性结果、压制勇敢举报者声音 的肮脏之手，都必须依照法规充分追究责任。” 　　本文是建立在对机密文件和电子邮件的查阅（包括由中国的反兴奋剂机构编 撰并提交给世界反兴奋剂机构的一份报告），以及对世界各地参与反兴奋剂工作 的人士采访基础之上。一些采访是在不透露消息来源的基础上进行的，因为他们 未获授权公开发言或担心遭到报复。 　　在报道过程中，时报的记者了解到，德国公共广播公司ARD的一个团队也在 调查这起事件。ARD与时报分享了一些报道和视频片段，两家新闻机构同意协调 发布他们的调查结果，这些调查结果是双方各自独立得出的。 　　接受时报采访的反兴奋剂、药检和合规方面的专家表示，对中国游泳运动员 事件的处理，以及对阳性检测结果的秘而不宣，违反了长期以来旨在确保精英体 育运动的透明度、问责制和公平竞争的先例。 　　事件还暴露了在体育运动中兴奋剂监管制度的缺陷。作为世界上最强大的国 家之一，中国能够将最近违禁药物检测呈阳性的运动员派往世界上最引人注目的 体育赛事，他们在那里创造了世界和奥运会纪录，而没有任何的公开披露。 　　中国反兴奋剂中心的一项调查显示，事件源于受污染的食品供应，一些专家 认为这一结论不可信。 　　在报告中，中国的调查人员描述了中国许多顶尖游泳选手在2020年最后几天 和2021年头几天入住同一酒店，参加一场国内赛事。在游泳运动员的违禁药物 （一种可以提高成绩的心脏处方药）检测呈阳性两个月后，中国调查人员报告说， 在酒店的厨房里发现了微量的这种物质。 　　尽管得到了中国警方的帮助，但他们的报告没有提供证据证明这种药物是如 何出现在那里的。但他们得出的结论是，游泳运动员在不知情的情况下摄入了少 量药物。 　　世界反兴奋剂组织在一份声明中证实，它“仔细审议了”中方的决定，并在 咨询了科学家和外部法律顾问“以彻底检验中国兴奋剂中心提出的污染理论”后， 决定不采取行动。 　　世界反兴奋剂组织的科学与医学高级主任奥利维尔·拉宾在声明中表示， “最后我们得出结论认为，没有确凿的依据来质疑所声称的污染。” 　　与世界反兴奋剂机构的立场相反，总部位于瑞士的国际检测机构表示，它对 此案的评估仍在进行中。该机构是在早些时候俄罗斯爆出兴奋剂丑闻后成立的， 旨在为全球体育竞赛提供额外的独立监督。 　　中国反兴奋剂中心在一份声明中表示，该协会确定其运动员没有违反任何反 禁药法律，因此没有义务在未经运动员同意的情况下公布与此案有关的任何细节。 　　中国游泳协会没有回复就检测结果置评的传真。 　　游泳运动管理机构证实，反兴奋剂委员会已经对这些案例进行了审查，并接 受了独立专家的严格检查，但没有提供更多细节。“世界游泳联合会相信，这些 AAF都得到了认真和专业的处理，并且符合所有适用的反兴奋剂规定，包括《世 界反兴奋剂条例》，”该联合会称。AAF指的是不良分析结果，即阳性检测。 　　游泳运动员在不知情的情况下摄入这种物质的说法为中国政府打破正常的反 兴奋剂规定提供了依据。通常情况下，政府会公开宣布相关运动员暂时停赛，等 待进一步调查，尤其是在食品污染调查结果尚未确定的情况下。 　　中国政府和全球监管机构当时对此事的处理遇上了一个特别敏感的时刻。这 些游泳运动员计划在几个月后参加东京夏季奥运会，而饱受大流行肆虐的中国将 在第二年举办冬季奥运会。 　　世界反兴奋剂组织对涉及中国游泳运动员的阳性检测结果的处理方式与不到 一年后它在面对一名俄罗斯花样滑冰运动员的极其相似事件的处理方式形成了鲜 明对比，这位名叫卡米拉·瓦利耶娃的花滑运动员在2022年北京冬奥会前夕也被 检测出同一种不得使用的心脏药物曲美他嗪结果呈阳性。她被检测出相对较低的 药物含量，她将结果归咎于食物受到了污染。 　　在这起事件中，世界反兴奋剂组织迅速且成功地对俄罗斯反兴奋剂机构宣称 瓦利耶娃没有违规的决定提出了上诉，最高体育法院最终裁定禁止她参加国际比 赛四年。 　　瓦利耶娃事件发生前，世界反兴奋剂组织被指控多年来无视俄罗斯系统性使 用兴奋剂的迹象。自该丑闻发生以来，一些国家的反兴奋剂机构推动该机构的改 革，希望确保这个世界兴奋剂监督机构再也不会任由一个国家自己调查自己。现 在，该机构似乎再次面临类似的质疑。 　　国家荣耀 　　作为展示国家实力和能力的一种方式，奥运会是中国政府的骄傲。近年来， 中国尤其重视可以大量获得奖牌的体育项目，包括游泳等大型项目，也包括女子 举重等小型项目。 　　奥运会在广大民众中也深受欢迎，中国运动员在游泳项目上的突然崛起—— 这既带来了巨大成功，也带来了巨大的丑闻——更加提高了这项运动的知名度。 国家新闻媒体已经开始预测巴黎奥运会的“辉煌”。 　　新冠大流行一年后，药检阳性的事件开始出现，当时反兴奋剂机构担心许多 国家的旅行禁令和边境关闭会使作弊变得更加容易。这些限制会减少在国际赛事 中进行药检的机会，并导致几乎完全依赖各国自己的反兴奋剂机构。 　　在2020年12月到2021年1月于石家庄举行的一个为期四天的新年赛事中，二 十多个中国游泳运动员的药检结果呈阳性。石家庄是一个拥有约1100万人口的省 会城市，位于北京西南部数小时车程的地方。 　　这次比赛由中国国家游泳协会主办，目的是在为200名中国顶尖运动员进行 竞技热身，这些运动员在大流行期间一直在进行封闭训练，但当时距离夏季奥运 会的国家预选赛只有几个月的时间，奥运会将于7月底在东京开幕。 　　在比赛中，按照惯例，中国反兴奋剂中心对每个项目的前两名选手，以及29 场比赛中的其他一些选手进行了检测。 　　按规定，样本应立即送往有资质的实验室进行分析，并向世界反兴奋剂机构 和世界游泳运动的管理机构世界泳联报告。但由于尚不清楚的原因，石家庄的检 测结果直到2021年3月15日，即两个半月后才上报给跟踪所有运动员检测情况的 计算机管理系统。中国反兴奋剂中心称，由于大流行，世界反兴奋剂组织允许它 将检测结果采集后冷冻一个月。 　　最终，根据中国反兴奋剂中心撰写的61页调查报告（时报查看了该报告）， 共对39名游泳运动员进行了60次检测。这些尿样中有28份呈阳性，涉及23名参赛 选手，不合格率之高令人震惊。所有样本都检测出了同一种药物——曲美他嗪， 即TMZ。 　　TMZ是一种处方药，用于心脏病患者。它被列入一类可受到最严厉惩罚的提 高成绩药物。它可以帮助运动员增强体力和耐力，加快恢复时间，由于在体内迅 速排出，因此很难被发现。 　　俄罗斯花滑运动员瓦利耶娃对TMZ的检测结果也呈阳性。在解释对其禁赛决 定的法庭裁决中，仲裁员引用了一些科学研究，指出TMZ“在精英体育运动中被 广泛推荐，特别是作为在大运动量训练中对心脏的支持”。 　　中国反兴奋剂中心的检测实验室报告称，在其游泳运动员的样本中仅发现了 微量的TMZ。但任何数量的TMZ都足以被认定为检测不合格，并被立即暂时停赛， 除非是在最罕见的情况下，其中包括中国给出的那种解释。 　　没有实施任何停赛处罚，也没有进行任何公开披露，这些游泳运动员参加了 几个月后的奥运会预选赛，然后是东京奥运会，而世界反兴奋剂组织并没有试图 阻止他们参赛。如果他们中的任何人被禁赛，哪怕只是暂时的，也很可能会危及 他们参加预选赛的能力，更不用说会让中国受到国际监督和批评了。 　　与中国反兴奋剂中心报告中的说法相反，TMZ在中国游泳界并不是一种陌生 的药物。2014年，中国最伟大、最著名的游泳运动员、奥运冠军孙杨在一次重要 比赛中被检测出TMZ阳性，被禁赛三个月。(他目前正因另一起事件被禁赛八年， 后经上诉减为四年）。 　　这次，检测人员甚至从更多奥运选手身上采集到了阳性结果，包括以下明星 运动员： 　　? 张雨霏，她后来在东京奥运会上夺得了四枚奖牌，包括两枚金牌。她还帮 助她的自由泳接力赛队友们创下了世界纪录 　　? 汪顺，他在东京奥运会上夺得了200米个人混合泳冠军，成为中国仅有的 两名在奥运会个人游泳项目上夺金的男运动员 　　? 覃海洋，他在去年成为男子200米蛙泳世界记录保持者 　　这三人都会在参加奥运比赛期间接受药检，没有他们在东京检测阳性的报告。 　　中国人最终提交的报告称，调查人员在参加比赛的大多数游泳运动员和教练 入住的石家庄华阳假日酒店厨房的水槽下水管、香料容器，以及炉灶通风口处发 现了微量的TMZ。但调查人员从未宣称在游泳运动员吃的任何食物中发现过这种 物质。 　　报告称，中国调查人员为观察身体如何处理TMZ，甚至进行了人体实验。他 们仔细看了视频监控录像，询问了所有的运动员。但他们没有确定违禁药是从哪 里来的，也没有说明它为什么会出现在厨房里。 　　还有证据表明，中国的反兴奋剂当局在2021年3月15日（即提交药检阳性结 果报告的当天）就知道，他们面临不得不将运动员的姓名公开出来的可能性。那 天，中国反兴奋剂中心的最高法律官员在发给她在世界游泳联合会的同级官员的 电子邮件中写道，“初步审查和初步调查表明，这些不是一般的”阳性检测结果。 　　“我们目前正在对这些结果展开全力调查，”这位名叫林海燕（音）的官员 写道。 　　同时，林女士在信中引用现行规定提出要求，“为了保护运动员的隐私，确 保他们配合调查，请对运动员的信息和情况严格保密，直到中国反兴奋剂当局公 开披露为止。” 　　时报获得的电子邮件还显示，到2021年4月时，至少两名世界反兴奋剂组织 的高级官员——该机构的最高级官员和最高法律官员——已获悉了中国游泳运动 员的药检阳性结果。 　　中国调查人员在2021年6月提交的报告中排除了膳食补充剂受污染、或有人 故意破坏是药检阳性的原因。但他们没有解释一种只能口服的处方药如何污染了 整个厨房。 　　世界反兴奋剂组织说，样品中药物的浓度低，以及药检结果时而阳性、时而 阴性的情况，“进一步支持了厨房受污染的情况”。 　　中国的报告指出尿液样本中的TMZ浓度低，因此得出了“不可能”是故意服 用兴奋剂的结论。 　　这个说法遭到了时报就此事咨询的五名独立专家的驳斥。他们说，低浓度的 另一种很可能的解释是，运动员服用的药物已处于排泄的末期。 　　根据反兴奋剂的规则，在中国游泳运动员的样本中发现的那类药物的阳性检 测结果，会导致启动运动员被临时禁赛的程序，该程序只是在最罕见的情况下、 在满足了很高的标准后才会被中止——通常只有在证明了食物被意外污染的情况 下。 　　这给中国的报告提出但没有给出证明的理论——食物被污染——提供了一条 让运动员在不受到惩罚的情况下被证明清白的潜在途径。 　　全球担忧 　　全球的反兴奋剂体系在很多方面建立在信任的基础上，因为世界反兴奋剂组 织必须依靠各国反兴奋剂官员网络来监管每个国家自己的运动员。正如十年前俄 罗斯策划的国家支持的大范围服用兴奋剂的行为曝光后，世界发现的那样，一个 国家的反兴奋剂机构不履行其责任，能腐化整个体育项目以及奥运会和其他世界 锦标赛的结果。 　　为了降低这种风险，只要有人提出怀疑，或如果国家的反兴奋剂机构似乎偏 袒本国运动员时，世界反兴奋剂组织按理就该介入。 　　这样的话，集中出现的大量药检阳性结果，以及这种不寻常的说法——这些 结果是众多运动员吃了受污染食品造成的——可能原本值得进行更深入的独立调 查。 　　不过，药检结果阳性的消息开始泄露出来。 　　在举行东京奥运会的大约同一时间，国际检测机构收到了举报上述事件的有 关证据，该机构随后进行了自己的调查，对中国的调查结果提出了质疑。 　　这家简称ITA的机构在一份声明中写道，“在对收到的仍然有效的信息进行 全面评估的同时，ITA已在2021年、2022年、2023年，乃至今日，进行了多次有 针对性的后续检测任务。” 　　美国的反兴奋剂官员收到了举报人提交的多条举报，并将它们转交给了世界 反兴奋剂组织。举报人指责中国不只是掩盖了20多个存在问题的药检结果。举报 人给出姓名的几名游泳运动员与报告中药检阳性的人相符。 　　世界反兴奋剂组织官员在收到美国人转交的一项举报后告诉美国反兴奋剂组 织官员，“他们对这些指控记得很清楚”，他们掌握着“2021年夏天的相同情 报”，但“没有推动世界反兴奋剂机构进行调查的动力”，美国反兴奋剂机构在 回答时报记者的提问时表示。 　　这一决定让时报采访的几名拥有多年体育兴奋剂案件经验的科学家和专家们 感到不安。虽然他们都拒绝接受中国报告的说法，即运动员样本中发现的低浓度 药物意味着故意使用兴奋剂几乎是不可能的，但他们在污染是最可能导致药检阳 性的原因的可能性上存在不同意见。 　　体育运动兴奋剂方面的世界顶级专家之一戴维·考恩曾长期担任世界反兴奋 剂组织认可的英国实验室主任，他说，他无法就是否“发生了污染，或（服用了） 药理上有效剂量”的药物得出结论。 　　但即使是专家们存在的分歧也揭示了一个共同点：他们都一致认为，在一个 地方得到了大量的阳性结果，以及这些结果对中国、对反兴奋剂运动，以及对不 久召开的东京和北京奥运会的利害关系本该促使世界反兴奋剂组织或世界游泳运 动联合会采取更加积极的行动。 　　已知的是，世界反兴奋剂组织自己的数据显示，2021年检测出TMZ阳性结果 激增。2020年，全球范围内只检测到三例TMZ阳性结果。2022年检测的阳性结果 是18例。但2021年检测的阳性结果是37例。 　　世界反兴奋剂组织前总干事戴维·豪曼说，他看过中国反兴奋剂中心的报告。 他把中国的情况描述为“令人震惊”。 　　“我十分担心，”豪曼说，他现在是田径运动的独立反兴奋剂机构田径诚信 组织的主席。他说，发现药检阳性结果后本该遵循的重要程序似乎并未遵循。 　　“那种结果立刻给我的印象是，也许这项运动中有某种形式的让游泳运动员 为东京奥运‘做准备’的计划，”豪曼说。 　　豪曼是在世界反兴奋剂组织在瑞士洛桑举行的年度研讨会间隙接受采访的。 在研讨会的最后一晚，该组织举办了一场盛大晚会，1000多名官员齐聚一堂，庆 祝该机构成立25周年。 　　许多人在晚会上发表了贺词，包括国际奥委会主席托马斯·巴赫。他在贺词 中赞扬了世界反兴奋剂组织在打击比赛作弊方面所起的作用。 　　Claire Fu自首尔、艾莎(Alexandra Stevenson)和Zixu Wang自香港、 Matthew Cullen自华盛顿对本文有报道和研究贡献。Tariq Panja是时报全球体 育记者，重点关注与体育界有关的金钱、地缘政治，以及犯罪故事。点击查看更 多关于他的信息。 　　翻译：纽约时报中文网 (XYS20240422) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇